从消费者的角度出发，合肥公司注册小编认为中国的商品中含税过高，这也不是我一个人的观点，很多人都是这么认为的。近日这已经成为社会热议的话题了，具体的观点就是财政收入占GDP比重不是税负标准。

中国根国外对比存在一个直接税和间接税的说法，中国主要征流转税属于间接税，而发达国家则主要是向居民直接征税。中国财政部财科所所长表示中国商品含税高，并不意味着我国的总体税负就比发达国家重。中国的现实跟他说的是一样的吗，衡量一个国家宏观税负水平，通常使用指标是财政收入占GDP的比重。

我国税收收入只是政府可支配的财政收入中的一部分，还有大部分如土地出让金、罚没收入等政府可支配的收入，都属预算外收入。近几年也在证实我国宏观税负并不重，而事实却不是这样，中国人的税负还是很有压力的。另外，中国的税收收入还有更为隐藏的一部分政府可支配收入没有纳入其。

然而中国就在客观上少了一部分财政收入，最重要的一点是税负水平是否合理，不是以财政收入占GDP的比重高低作为衡量标准，而应看公众所承担的税负是否与其享受的福利相匹配。匹配是最理想的结果，不匹配就会感觉到税负的繁重。

其实说这么多只是说说而已，这种占比的关系对民众来说效果并没有想象中的那样满意，也不能说明什么。但是合肥工商注册小编觉得，这提醒我们，在进行任何论证时，一定要遵循基本的逻辑规律，而不能按照预设的结论，否则，无论怎么论证，其结果都会面对公众一如既往的“就是不相信”。那么一切努力就白费了，民众就是言论的当家人。